記録所.com

2005年10月4日 東京地方裁判所民事第48部 判決

後ろ向きグリーン席と鉄道会社の責任

結果 —向き―

あらまし弁護士である乗客が、伊豆急下田駅から横浜駅まで特急「スーパービュー踊り子」のグリーン車に乗った。割り当てられた最後尾の展望席は、回転せず後ろ向きのままで、足を伸ばせず、頭上の荷物棚やカーテンもなかった。乗客は、このような座席の提供は運送契約に反するとして、鉄道会社に慰謝料50万円などの支払いを求めた。
判断

特別料金を取るグリーン車では、鉄道会社は安全に運ぶ義務だけでなく、料金に見合う設備とサービスで快適さを確保する義務も負う。

快適さは個々の客の満足ではなく客観的な水準で判断する。約款は「特別な設備」と定めるだけで、設備の内容には会社に裁量がある。

座席には快適さの面で問題があるが、広さは保たれ、階下のサロン室など補う設備もあるため、契約違反とは認めず、請求を退けた。

裁判年月日
2005年10月4日
裁判所
東京地方裁判所民事第48部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3474号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第48部

平成16年(ワ)第3474号

2005.10.04— この判決
2005.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 邦夫賛成―裁判長
齊木 利夫賛成―
早山 眞一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。