1997年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
興味本位の新聞の記事と名誉毀損
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 新聞社が発行する夕刊紙に、妻の殺人未遂事件で一審有罪となり、妻の殺害の疑いでも捜査中だった男性について、推理小説作家の談話を紹介する記事が載った。記事は、男性には主犯としてやった別の事件があるはずだという作家の推理を、「ヤケクソ証言出るゾ」などの見出しで伝えた。男性は、この記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社と作家に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この新聞が主に興味本位の記事を載せる新聞で、記事も興味本位の一つとして読まれたにすぎないことなどを挙げ、男性の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 新聞の編集方針や主な読者層、社会の一般的な評価は、名誉毀損が成り立つかどうかを左右しないと判断した。 興味本位の新聞でも、読者は記事に幾分かの真実があると考えるのが通常で、評価が下がる危険は否定できないとした。 新聞の編集方針等を理由に名誉毀損を否定した二審判決は法令の解釈を誤ったとして破棄し、審理をやり直させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1997年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第1038号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成4年（ネ）第4228号 1993.02.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（オ）第1038号 1997.05.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。