記録所.com

2005年8月29日 東京地方裁判所民事第30部 判決

脳動脈瘤のコイル手術と後遺障害

結果 —向き―

あらまし77歳の歯科医師の女性が、破裂していない脳動脈瘤を内側からコイルで塞ぐ手術を大学病院で受けた後、左の手足のまひと知的機能の障害が残り、約11か月後には動脈瘤が破裂してくも膜下出血も起こした。女性は、手術や検査で医師に落ち度があり、手術の説明も不十分だったと主張した。そして、病院を運営する学校法人に約1億1857万円の損害賠償を求めた。
判断

請求を全て退けた。手術中の血管の詰まりを見落とし血栓を溶かす薬が遅れた落ち度はあるが、早く投与しても後遺障害が大きく軽くなったとは認められないとした。

血を固まりにくくする薬の投与時期、左脳の血管の検査、コイルの詰め方、左脳の詰まりへの対応のいずれについても、医師の落ち度を認めなかった。

本人に話すと興奮で動脈瘤が破裂するおそれが高かったため夫への説明で足り、内容も十分で、短時間での決断もやむを得なかったとして、説明不足を否定した。

裁判年月日
2005年8月29日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第26967号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成14年(ワ)第26967号

2005.08.29— この判決
2005.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 陽一賛成―裁判長
佐藤 哲治賛成―
川嶋 知正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。