記録所.com

1997年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

欠陥工事の相殺後の代金と遅延損害金

結果 その他向き―

あらまし建設業者はホテルの新築工事を請け負って建物を引き渡したが、注文者は報酬のうち約2594万円を支払わなかった。建物には欠陥があり、引渡しも遅れたため、注文者は修理費に代わる損害賠償などと残代金を差し引く「相殺」を主張した。建設業者は、残代金と引渡しの翌日からの遅延損害金の支払を求めた。注文者は、二審判決の仮執行宣言に基づいて支払った金銭のうち、取り消されるべき部分の返還と利息も求めた。
それまでの判断二審は相殺により残代金を約694万円と認め、引渡しの翌日である昭和59年4月18日から支払済みまで1日1000分の1の遅延損害金の支払を命じた。
最高裁の判断

欠陥の賠償金と残代金を相殺した場合、注文者が支払遅れの責任を負うのは、相殺を伝えた日の翌日からだと判断した。

賠償金と代金は引換えの関係にあり、相殺の効果がさかのぼっても、相殺までは遅延の責任がなかったことに変わりはないとした。

遅延損害金の起算日を平成3年3月5日に改め、払い過ぎの約1744万円に年6分の利息を付けて返すよう建設業者に命じた。

裁判年月日
1997年7月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(オ)第2187号
事件名
請負工事代金請求、民訴法一九八条二項の裁判申立
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

平成1年(ネ)第108号

1993.09.17請求を一部認めた ―
1993.09.17―請求を一部認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成5年(オ)第2187号

1997.07.15 判決その他 この判決
1997.07.15判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千種 秀夫賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
大野 正男賛成―
尾崎 行信賛成―
山口 繁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。