1959年6月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
保証人が払う前に求める返済と根抵当権
結果 棄却向き―
| あらまし | 保証人は、本来の借り手（主債務者）に代わって払ったお金を後で返してもらう権利（求償権）を持ち、この権利は根抵当権で担保されていた。民法460条2号では、本来の借金の返済期限が来ていれば、保証人は代わりに払う前でもこの権利を使える。保証人は、昭和30年12月13日に予定された配当（競売などの売却代金の分配）で、自分にも分配するよう求めた。これに対し、上告した側は、求償権が根抵当権で担保されているときはこの規定は使えないと主張し、債務がないことの確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、配当の日より前の昭和30年11月2日に本来の借金の返済期限がすでに来ていたとして、保証人の配当の求めを適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 民法460条2号は、本来の借金の返済期限が来ていることだけを条件に、保証人が払う前でも求償権を使うことを認めている。 求償権が根抵当権で担保されている場合をこの規定から外す根拠はなく、保証人の配当の求めを適法とした高裁の判断は正しいとした。 上告した側の主張は独自の見解だとして退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第420号
- 事件名
- 債務不存在確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.01.19保証人の配当の求めを適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第420号 1959.06.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。