記録所.com

1968年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

抵当権付き不動産の時効取得

結果 棄却向き―

あらましある人が、抵当権の付いた不動産を自分のものとして10年間占有していたが、所有権の登記は持っていなかった。その間に、抵当権者の申立てで不動産の競売が始まり、その登記もされた。所有権移転登記の手続をめぐるこの裁判で、二審が占有者の時効による取得を認めたため、相手方が上告した。相手方は、競売で時効は中断した、占有は公然のものではなく、占有の開始時に善意・無過失でもなかったと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、競売による時効の中断を認めず、占有者が10年間、所有の意思をもって公然と占有し、その開始時に善意・無過失だったと認めた。
最高裁の判断

抵当権やその登記を知っていても、または不注意で知らなくても、自分に所有権があると過失なく信じていれば、善意・無過失の占有にあたるとした。

公然の占有とは、利害関係者に占有の事実をわざと隠さないことをいう。執行吏や競落人が知り得なくても、直ちに隠した占有とはいえないとした。

占有者は競売で所有者として扱われておらず、差押えの通知もなかったので、時効は中断しないとし、相手方の上告を退けた。

裁判年月日
1968年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第837号
事件名
所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和40年(ネ)第649号

1966.05.11占有者の時効による取得を認めた ―
1966.05.11―占有者の時効による取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(オ)第837号

1968.12.24 判決棄却 この判決
1968.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。