1967年10月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
旧特許法の拒絶審決と再審
結果 棄却向き―
| あらまし | 特許を出願した人は、旧特許法のもとで出願を拒絶され、不服を申し立てたが、現行特許法の施行後に退けられ、その結論が確定した。旧法では、この種の確定した結論にやり直し（再審）を求めることは認められていなかったが、現行法では認められている。そこで、この人に現行法の再審の規定が使えるかが争いになり、再審についての審決の取消しを求める裁判になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、法律が改正されれば、特別の定めがないかぎり改正後の法律が適用されるとして、この人の件にも現行法の再審の規定が適用されると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 旧法で確定した拒絶の審決も現行法によるものとみなされ、再審を認める現行法の規定が適用されるとして、上告を退けた。 再審は確定した審決をさかのぼって取り消し審理し直す制度なので、出願が終わった後でも法律を適用する対象はある。再審を許さないなら法律にその定めが必要だ。 現行法の施行後に、旧法時代の審決を現行法で扱うことは、現行法をさかのぼって適用することにはあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第12号
- 事件名
- 再審の審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和40年（行ケ）第84号 1965.12.23現行法の再審の規定が適用されると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（行ツ）第12号 1967.10.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。