記録所.com

2005年2月16日 東京地方裁判所民事第48部 判決

英会話教室の中途解約と精算単価

結果 —向き―

あらまし外国語会話教室に入学した受講生が、レッスンポイントと会話練習用のチケットを前払いで購入し、386ポイントとチケット25枚を使った時点で中途解約した。教室側は約款に基づき、購入時より高い単価で使用済み分を計算して返金額を減らすと主張した。受講生は、購入時の単価で精算すべきだとして、教室の運営会社に31万0486円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

前払い時に単価を決めた場合、解約時の精算もその単価によるのが原則だ。別の単価は、合理的な理由があり解約を必要以上に妨げないときに限り許される。

割引の悪用防止や受講者間の公平という教室側の理由では約款は正当化されず、解約を制約する点で特定商取引法の上限規制に反する。

使用済み分は購入時の単価で計算すべきだとして、手数料5万円を差し引いた31万0486円と遅延損害金の支払いを教室側に命じた。

裁判年月日
2005年2月16日
裁判所
東京地方裁判所民事第48部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第25621号
事件名
解約精算金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第48部

平成16年(ワ)第25621号

2005.02.16— この判決
2005.02.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 邦夫賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。