1969年3月28日　最高裁判所第二小法廷　判決

庭石・石灯籠と宅地の抵当権

結果　棄却向き―

あらまし	ある宅地に、担保の権利である根抵当権が設定されていた。別の債権者が、その宅地にある石灯籠、庭石、植木に対して強制執行をしようとした。これに対し、根抵当権を持つ者が、これらの物への強制執行をやめさせるよう求めた。
それまでの判断	一審・二審とも、根抵当権を持つ者は石灯籠や庭石、植木などへの強制執行の排除を求めることができると判断した。
最高裁の判断	根抵当権の効力は、宅地の一部である植木や外しにくい庭石だけでなく、宅地に付属する石灯籠や外せる庭石にも及ぶとした。宅地の根抵当権の登記があれば、効力から除くなどの特別な事情がないかぎり、これらの物についても権利を主張できるとした。根抵当権を持つ者は、物が独立の動産として持ち出されるのを防ぐため、強制執行の排除を求められるとして、債権者の上告を退けた。

あらまし

ある宅地に、担保の権利である根抵当権が設定されていた。別の債権者が、その宅地にある石灯籠、庭石、植木に対して強制執行をしようとした。これに対し、根抵当権を持つ者が、これらの物への強制執行をやめさせるよう求めた。

それまでの判断

一審・二審とも、根抵当権を持つ者は石灯籠や庭石、植木などへの強制執行の排除を求めることができると判断した。

最高裁の判断

根抵当権の効力は、宅地の一部である植木や外しにくい庭石だけでなく、宅地に付属する石灯籠や外せる庭石にも及ぶとした。

宅地の根抵当権の登記があれば、効力から除くなどの特別な事情がないかぎり、これらの物についても権利を主張できるとした。

根抵当権を持つ者は、物が独立の動産として持ち出されるのを防ぐため、強制執行の排除を求められるとして、債権者の上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―強制執行の排除を認めた　―	―	―	強制執行の排除を認めた	―
二審	福岡高等裁判所昭和43年（ネ）第142号 1968.07.29一審の判断を引用し、強制執行の排除を認めた　―	1968.07.29	―	一審の判断を引用し、強制執行の排除を認めた	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和43年（オ）第1250号 1969.03.28　判決棄却　この判決	1969.03.28	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
城戸芳彦	賛成	―	裁判長
色川幸太郎	賛成	―
村上朝一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。