1968年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
みかん選果場の倒壊と注文主の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 注文主は、小学校の旧校舎の払下げを受けてみかんの選果場を新築しようと考え、大工仕事などを請け負う業者に工事を任せた。農地転用の許可や建築確認の手続をしないまま着工したため、土木出張所から工事の即時中止を命じられ、手続と建物の補強を強く求められた。ところが、収穫期が迫っていたことから、注文主は補強も中間検査もないまま業者に瓦ぶきを始めさせ、屋根に積んだ瓦約2000枚の重みで建物が倒壊した。この倒壊をめぐる損害賠償の裁判で、二審で責任を認められた注文主が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、注文主に注文または指図の過失があったとして、民法716条ただし書にもとづく注文主の責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 注文主の上告を退け、注文主の責任を認めた二審の判断を維持した。 注文主は中止命令の後、補強の必要を十分知っていたので、補強なしの作業を命じず、続行されれば中止させる注意義務があった。 そうした措置をとらず工事の続行を見過ごした注文主には、注文または指図の過失があり、民法716条ただし書の責任を負う。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第26号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和40年（ネ）第514号 1967.09.20注文主の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第26号 1968.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。