1968年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
職権による過失相殺と立証責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務を負う側の申立人が、強制執行などを許さないよう求める「請求異議」の裁判を起こした。申立人は最高裁に上告し、債務を果たさなかったことについて相手方（債権者）にも過失があったのに、二審が賠償額などを減らす民法418条の過失相殺を適用しなかったのは違法だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この件に民法418条の過失相殺を適用しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 過失相殺は、債務者が主張しなくても、裁判所が自らの判断ですることができるとした。 ただし、債権者に過失があった事実は、債務者の側が証明する責任を負うとした。 申立人は債権者の過失を何も証明していないので、適用しなかった二審は当然だとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第650号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第2649号 1968.03.06民法418条の過失相殺を適用しなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第650号 1968.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。