記録所.com

1970年5月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

借地条件の変更と借地権の有無の判断

結果 棄却向き―

あらまし建物の構造に関する借地条件を変更する決定が出され、これに不服の当事者が即時抗告したが、高松高等裁判所に退けられた。そこでこの当事者は最高裁に抗告した。争点は、公開の法廷で行う通常の訴訟ではない借地条件変更の手続の中で、裁判所が借地権の有無まで判断してよいか、それが憲法32条・82条に反しないかだった。この当事者は、憲法29条違反も主張した。
それまでの判断建物の構造に関する借地条件を変更する決定が出され、高松高等裁判所もこれに対する即時抗告を退けた。
最高裁の判断

借地権の有無に争いがあっても、裁判所は借地条件変更の手続の中でこれを判断して変更を認めることができ、別の訴訟の判決を待つ必要はないとした。

この判断に確定的な効力はなく、別に訴訟を起こせる。判決で借地権が否定されれば変更の裁判もその限度で効力を失うので、憲法32条・82条に違反しないとした。

憲法29条違反の主張は、実質は原決定の裁量や法令違反を言うにすぎず、適法な抗告理由に当たらないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1970年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(ク)第419号
事件名
建物の構造に関する借地条件変更決定に対する即時抗告棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―借地条件の変更を認めた ―――借地条件の変更を認めた―
二審高松高等裁判所

昭和43年(ラ)第72号

1969.09.30即時抗告を退けた ―
1969.09.30―即時抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(ク)第419号

1970.05.19 決定棄却 この決定
1970.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。