2004年12月20日 東京地方裁判所民事第7部 判決
盗難通帳の払戻しと銀行の過失
結果 —向き―
| あらまし | 預金者は転居先で預金通帳を盗まれ、その翌日、通帳を持った男性が銀行の窓口で600万円を払い戻させ、別人名義の口座に振り込ませた。届出印そのものは盗まれていなかった。預金者は、銀行に対して預金600万円の払戻しなどを求めるとともに、東京都内の銀行を会員とする社団法人に対しても、不正な払戻しの防止策を怠ったとして600万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 銀行に600万円と遅延損害金の支払いを命じた。一方、銀行の団体は個々の預金者と直接の法的関係がないとして、団体への請求は退けた。 高額の払戻しなどで印影照合以外の本人確認を一律に行う義務まではないが、偽造印の悪用の多発を念頭に慎重に照合する必要があったとした。 印影の違いは肉眼でも容易に分かり、高額で不自然な取引なのに押し直しや本人確認もしなかった銀行には過失があり、払戻しは有効と認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第7部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第26801号
- 事件名
- 預金払戻等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第7部 平成14年（ワ）第26801号 2004.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。