1982年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
自分の車で友人の事故に遭った所有者
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 車の所有者Dは友人らと飲酒した後、友人Fに頼まれて渋々運転を任せ、最寄り駅まで行くつもりで自分の車の後部座席に乗った。Fは運転を誤って車をガードレールに激突させて横転させ、Dは死亡した。Dの両親は、Dは自動車損害賠償保障法3条の保護を受ける「他人」にあたるとして、同法16条に基づき保険会社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Dの車への支配は間接的なものにすぎず、運転していたFに対して「他人」だと主張できるとして、両親の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 同乗の所有者Dは友人の帰宅のために車を提供し、Fとともに運行の利益を受けて車を支配しており、単なる同乗者ではない。 Dはいつでも運転の交替や具体的な指示を命じられる立場にあり、その支配はFに劣らないので、特別な事情がない限り「他人」にあたらない。 FがDの指示に従わなかったなどの特別な事情の有無を確かめなかった二審には誤りがあるとして、判決を破棄し審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1982年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第1121号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和54年（ネ）第197号 1980.09.04両親の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（オ）第1121号 1982.11.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。