記録所.com

1982年9月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

倉庫の豚肉と名義変更による即時取得

結果 棄却向き―

あらまし元の売主から豚肉の引渡しを受けた貿易会社は、それを冷蔵倉庫業者に預けた。豚肉は貿易会社から商店へ、商店から最終の買主へと転売されており、各売主は、買主に引き渡すよう倉庫業者に頼む「荷渡指図書」を発行し、倉庫業者は台帳の預け主の名義を順に書き換えた。豚肉そのものを動かさないこの名義変更で、最終の買主が即時取得(民法192条)に必要な占有を得たといえるかが、元の売主との第三者異議の裁判で争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、台帳の名義変更によって、最終の買主は倉庫業者を介して豚肉を占有する形で引渡しを受け、民法192条にいう占有を得たと判断した。
最高裁の判断

元の売主の上告を退けた。台帳の名義変更により、買主は民法192条にいう占有を得たとした二審の判断を正当とした。

当時の京浜地区の業者間では、倉庫業者が預け主の意思を確認して名義を変え、それで引渡し完了と扱うことが広く行われていた。

倉庫業者の意思確認は当事者の主張がなくても認定できる事実とした。二審は荷渡指図書自体に権利を動かす効力を認めたものでもないとした。

裁判年月日
1982年9月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第185号
事件名
第三者異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第1514号

1979.11.27名義変更による買主の占有取得を認めた ―
1979.11.27―名義変更による買主の占有取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(オ)第185号

1982.09.07 判決棄却 この判決
1982.09.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。