記録所.com

2004年12月17日 東京地方裁判所刑事第7部 判決

NPOを装った企業恐喝

結果 —向き―

あらましNPO法人の会長、理事長、元理事の3人は、千葉県の造成工事や東京都と千葉県のマンション工事に違法や問題があると言いがかりをつけ、街宣活動や役所への圧力をほのめかして企業に金銭を要求した。建設関連の会社2社は、入会金や近隣補償などの名目で合計3300万円を支払った。3人は恐喝の罪で起訴され、金銭を受け取ったことは認めたが、入会金や補償費などとして受け取ったもので、相手を怖がらせてはいないと争った。検察官は会長と理事長に懲役7年、元理事に懲役6年を求めた。
判断

3人全員を有罪とし、会長と理事長を懲役6年、元理事を懲役5年とした。

従わなければ事業に大きな損失を与えると示して金を要求し、担当者らは困惑にとどまらず畏怖して支払ったと認め、恐喝が成立するとした。

金銭の交付自体が会社の損害であり、社会貢献を装いNPOへの信頼を裏切った悪質な職業的犯行だとした。

裁判年月日
2004年12月17日
裁判所
東京地方裁判所刑事第7部
種類
―
事件番号
平成16年刑(わ)第4735号
事件名
恐喝
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所刑事第7部

平成16年刑(わ)第4735号

2004.12.17— この判決
2004.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上岡 哲生賛成―裁判長
水上 周賛成―
川尻 恵理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。