記録所.com

1982年9月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

事故の被害者による保険金の同時請求

結果 棄却向き―

あらまし交通事故の被害者らが、加害者に損害賠償を求める裁判の中で、あわせて保険会社にも、加害者に代わって保険金を支払うよう求めた。保険の約款には、保険金を請求する権利は、賠償額が判決や和解などで確定したときに発生し、行使できると書かれていた。保険会社は、賠償額がまだ確定していない段階でこの請求を認めるのは違法だとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被害者らの保険会社に対する保険金の請求を認めた。
最高裁の判断

保険会社の上告を退け、被害者らの保険金請求を認めた二審の判断を正しいとした。

保険金請求権は事故と同時に、賠償額の確定を条件とする権利として発生し、額の確定で行使できるようになる。

同じ裁判で両方の請求を審理するなら、賠償を認めると同時に、その額に基づき将来の請求として保険金請求も認められる。

裁判年月日
1982年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第188号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第3000号

1979.11.28保険金の請求を認めた ―
1979.11.28―保険金の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(オ)第188号

1982.09.28 判決棄却 この判決
1982.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木戸口 久治賛成―裁判長
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。