記録所.com

1982年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

競売停止の仮処分に反した競落の効力

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の持ち主に対し、信用組合が根抵当権があるとして競売を申し立て、買受人2名への売却を許可する決定が確定した。その後、持ち主は競売手続を止める仮処分決定を得て競売裁判所に提出したが、裁判所は手続を止めず、代金の納付を受けて買受人への所有権移転登記まで済ませた。持ち主は、買受人らを相手に登記の抹消などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、仮処分に反して指定された期日に代金が納付されても所有権は買受人に移らないとして、持ち主の請求を認めた。
最高裁の判断

売却許可の確定後でも、手続が完結する前に停止の仮処分決定が提出されれば、裁判所は競売手続を止めるべきだ。

それでも手続が続き、代金納付と移転登記まで完了したら、持ち主は手続の違法を理由に買受人の所有権取得を否定できない。

二審の判断は法令の解釈を誤ったとして破棄し、根抵当権設定契約の成否などを審理させるため高裁に差し戻した。

裁判年月日
1982年9月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第553号
事件名
所有権移転登記抹消等
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和55年(ネ)第1873号

1981.03.25持ち主の請求を認めた ―
1981.03.25―持ち主の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第553号

1982.09.10 判決破棄差戻 この判決
1982.09.10判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。