2004年6月18日 東京地方裁判所民事第10部 判決
パラジウム相場の値段凍結
結果 —向き―
| あらまし | 2000年2月、パラジウムの先物価格が急騰し、東京工業品取引所は値動きの幅を0円にして価格を固定し、3月にはこの固定を各取引の最終期限まで続けると決めた。値下がりを見込んで「売り」の取引をしていた投資家らは、取引所の市場管理が不十分だったうえ、高値での決済を強いられて損をしたと主張した。投資家らは、取引所と当時の理事らに対し、連帯して総額2億7225万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 価格の固定とその継続は取引所の業務規程と定款に根拠があり、違法となるのは取引所が裁量を逸脱または濫用した場合に限られるとした。 他の対策が効かず損失拡大のおそれがある中での固定は合理的で、継続も売り手と買い手などの利害を総合的に考えたもので、裁量の範囲内だとした。 急騰が商社の過度な投機によるとは認められず、取引所の審査にも問題はなかったとして、投資家らの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第10部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第15970号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第10部 平成13年（ワ）第15970号 2004.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。