1951年3月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
決闘の申込みへの応諾と殺人予備
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年2月、別府市で二つのグループの間に争いが起きた。一方の被告人Dらは、相手方の代表として来たBに、場所と時刻を決めて武器は自由とする「果し合い」を申し込み、Bはこれを受け入れた。Bから報告を受けた被告人Aは、決闘に行く者を決めるなどの準備をした。Aらは決闘を受け入れた罪や殺人予備の罪などで有罪とされ、A、D側は判決に不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、Aについて決闘を受け入れた罪と殺人予備の罪が成り立つとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 決闘を受け入れた罪が成り立つには、受け入れる意思が申し込んだ側に伝わることが必要だ。代表のBが応諾し、Aらがそれを認めて準備した以上、応諾は相手側に伝わったといえる。 決闘は、合意のうえで互いに体や命を傷つける暴力で争うことで、殺す意思までは必要ない。ただし殺す意思で決闘の準備をすれば殺人予備罪も成り立つ。 相手側の殴り込みは決闘の準備より後のことで、法律上関係がないので、準備は正当防衛だというAの主張は認められない。上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1511号
- 事件名
- 殺人予備、決鬪等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.11.30決闘を受け入れた罪と殺人予備罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1511号 1951.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。