1951年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗仲間が逃げる途中で犯した殺人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間のAらと相談のうえで盗みや強盗をした。盗みではAが実行し、被告人は見張りをした。強盗では、Aが家の人に騒がれて逃げ、追いかけてきた警視庁の巡査に捕まりそうになったため、何度も切りつけて巡査を死なせた。被告人は、見張りをしただけの盗みや、Aが一人でした殺害についてまで自分が責任を負うのはおかしいなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に強盗殺人などの罪が成り立つとして有罪にした。 |
| 最高裁の判断 | 相談のうえ仲間が盗みを実行し、被告人が見張りをした以上、被告人も盗みを共同で実行した者として責任を負う。 Aが逃げる途中、捕まらないよう巡査を切りつけて死なせた行為は、強盗の機会にした行為だといえる。 強盗を相談した仲間の一人が強盗の機会にした行為については他の仲間も責任を負うので、被告人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2681号
- 事件名
- 強盗殺人、強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.08.22強盗殺人などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2681号 1951.03.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 井上 登 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。