記録所.com

2004年5月13日 東京地方裁判所民事第30部 判決

心臓弁の手術後の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし大動脈弁狭窄症の患者が、学校法人の運営する病院で弁を人工弁に取り替える手術を受け、5日後に多臓器不全で死亡した。夫と子2人の遺族は、心臓内の空気抜きが不十分で心筋梗塞を起こした、手術器具の操作ミスで大量出血した、右脚の動脈の詰まりの発見が遅れたと主張した。遺族は病院を運営する法人に対し、夫に約3302万円、子にそれぞれ約1701万円の損害賠償を求めた。
判断

手術後の心不全の原因は、血管のけいれんの可能性も否定できず、心臓に残った空気が詰まったとは認定できないとして、空気抜きの不足の主張を退けた。

手術後の出血は一時多かったが、その後回復し血圧低下は突然起きたもので、出血が死因とも、器具の操作ミスで血管を傷つけたとも認められないとした。

右脚の動脈の異常は、早く手術しても死亡を避けられなかった可能性が高く、当時は膝裏の脈も確認できていて医師の過失もないとして、遺族の請求を全て退けた。

裁判年月日
2004年5月13日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2581号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成15年(ワ)第2581号

2004.05.13— この判決
2004.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 剛久賛成―裁判長
川嶋 知正賛成―
新谷 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。