記録所.com

2004年5月7日 東京地方裁判所刑事第3部 判決

消費者金融の盗聴と内部資料の持ち出し

結果 —向き―

あらまし消費者金融大手の課長だった元社員は、社長の指示を受け、探偵業者らと共謀して、会社に批判的なジャーナリスト2人の自宅や事務所の電話を盗聴し、録音した。さらに、懲戒解雇された後も会社の稟議書のコピーや顧客台帳などを返さず、借金返済の資金にしようと、ブローカーの仕事もする人物に渡した。元社員は通信の秘密を侵した罪と業務上横領の罪で起訴された。弁護側は、横領とされた部分について、資料はコピーで価値がなく、違法業務の告発が目的だったとして無罪を主張した。
判断

元社員を懲役3年、執行猶予5年とした。盗聴は悪質だが、社長に従う立場で、反省し捜査にも協力した点などを考慮した。

コピーでも金銭的に無価値とはいえず、所有権の対象になるから、横領の対象である「他人の物」にあたると判断した。

目的は専ら借金返済の資金を得ることで、違法行為と無関係な顧客情報も渡しており、告発としての正当行為にはあたらないとした。

裁判年月日
2004年5月7日
裁判所
東京地方裁判所刑事第3部
種類
―
事件番号
平成15年刑(わ)第2317号
事件名
業務上横領,電気通信事業法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所刑事第3部

平成15年刑(わ)第2317号

2004.05.07— この判決
2004.05.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 悟賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。