記録所.com

2004年3月31日 東京地方裁判所民事第34部 判決

前立腺膿瘍の穿刺治療と医師の責任

結果 —向き―

あらまし前立腺に膿のかたまりができる前立腺膿瘍などと診断された患者が、財団法人の運営する病院に入院し、1999年11月、会陰部から針を刺して膿を抜く治療を受けた。患者は退院後も患部の痛みを訴え、別の病院に通院を続けた。患者は、この治療はそもそも不要だったうえ、超音波の装置を使わず手探りで何度も針を刺した点に過失があるとして、病院に約5077万円の損害賠償を求めた。
判断

患者の請求をすべて退けた。膿瘍まで進み糖尿病もある患者に、抗生剤と併せて針で膿を早く抜くと決めた医師の判断は適切だった。

超音波で針を導く器具が同程度の病院に広まっていたとは認められず、使わなかったことは過失でない。針を刺した回数は2回と認めた。

1度目に外れた点も過失とはいえず、治療後に検査結果などは改善した。今の症状は主に患者自身の体質や健康管理の問題によるものと考えられるとした。

裁判年月日
2004年3月31日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第24573号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成14年(ワ)第24573号

2004.03.31— この判決
2004.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
熊代 雅音賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。