記録所.com

2004年3月17日 東京地方裁判所民事第28部 判決

内ゲバ事件の指名手配とアリバイ

結果 —向き―

あらまし1980年10月、東京都大田区の路上で5人が襲撃されて殺害された事件で、警視庁はある活動家を容疑者として1981年1月に逮捕状を取り、全国に指名手配した。逮捕状は、公訴時効の完成が近い1995年7月まで繰り返し更新された。手配された本人とその母親は、裁判所の証拠保全手続でアリバイが明らかになった後も逮捕状の請求と発付を続けたのは違法だとして、東京都と国に、それぞれ慰謝料750万円の支払いを求めた。
判断

勤務記録や同僚の証言でアリバイが認められ、目撃供述は信用性に乏しいため、証拠保全後も逮捕状請求を続けた警視庁の対応は違法だとした。

裁判官の逮捕状発付は、権限の趣旨に明らかに背くなど特別な事情がなければ賠償の対象となる違法にならず、その主張もないとして国への請求を退けた。

東京都に対し、長年手配された本人に200万円、証拠集めなどに労力と費用を費やした母親に100万円の慰謝料と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
2004年3月17日
裁判所
東京地方裁判所民事第28部
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第14844号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第28部

平成10年(ワ)第14844号

2004.03.17— この判決
2004.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 浩賛成―裁判長
千葉 和則賛成―
澤井 真一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。