記録所.com

2004年2月25日 東京地方裁判所民事第34部判決 判決

肝臓がん手術後の死亡と医師の責任

結果 —向き―

あらまし大腸がんが肝臓に転移した63歳の男性が、病院で肝臓の左側を切除する手術を受けた。手術中に執刀医が右の肝動脈を傷つけて修復し、男性は約5か月後に入院先で死亡した。妻と子3人は、動脈を傷つけたこと、修復を血管外科医に任せなかったことや技術上の誤り、手術後すぐに血栓を取り除かなかったことが医師の落ち度だと主張した。そして、病院の設置者に、妻へ約2405万円、子へ各約635万円の損害賠償を求めた。
判断

医師に落ち度は認められないとして、遺族の請求をすべて退けた。動脈の傷から血栓ができて肝臓が傷んだことは認めたが、傷の程度は特定できなかった。

癒着がひどい手術では臓器の損傷が避けられないことがあり、動脈の損傷は落ち度といえない。執刀医は血管修復に習熟しており、自ら修復したことも問題ない。

血栓で動脈が詰まっても肝臓が傷む可能性は高くなく、検査の負担や再手術の難しさから、超音波検査などをせず薬で経過をみた判断は誤りといえない。

裁判年月日
2004年2月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部判決
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第3654号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部判決

平成13年(ワ)第3654号

2004.02.25— この判決
2004.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
池町 知佐子賛成―
増尾 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。