2004年2月25日　東京地方裁判所民事第34部　判決

ヤマギシ会脱退者の財産返還

結果　—向き―

あらまし	無所有を理念に共同生活を送るヤマギシ会の団体に、全財産を引き渡すなどして加わった6人が、のちに脱退した。6人は、団体とそれが設立した農事組合法人に対し、勧誘が違法だったとして損害賠償を求めた。それが認められない場合に備えて、引き渡した財産や参加中の労働の対価に当たる金額の返還も求めた。
判断	講習会などを通じた勧誘は違法ではなく、だましもなかったとして、損害賠償の請求を退けた。信託や預かり金だったという主張も認めなかった。脱退しても財産を一切返さないという約束は、無一文での脱退を強いて脱退の自由を妨げるので、その限度で社会の秩序に反し無効だとした。出資額や参加期間などから、団体に6人へ計3620万円と遅延損害金の支払いを命じた。労働の対価の返還と法人への請求は認めなかった。

あらまし

無所有を理念に共同生活を送るヤマギシ会の団体に、全財産を引き渡すなどして加わった6人が、のちに脱退した。6人は、団体とそれが設立した農事組合法人に対し、勧誘が違法だったとして損害賠償を求めた。それが認められない場合に備えて、引き渡した財産や参加中の労働の対価に当たる金額の返還も求めた。

判断

講習会などを通じた勧誘は違法ではなく、だましもなかったとして、損害賠償の請求を退けた。信託や預かり金だったという主張も認めなかった。

脱退しても財産を一切返さないという約束は、無一文での脱退を強いて脱退の自由を妨げるので、その限度で社会の秩序に反し無効だとした。

出資額や参加期間などから、団体に6人へ計3620万円と遅延損害金の支払いを命じた。労働の対価の返還と法人への請求は認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所民事第34部平成13年（ワ）第19650号 2004.02.25—　この判決	2004.02.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
前田順司	賛成	―	裁判長
浅井憲	賛成	―
熊代雅音	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。