記録所.com

2004年1月30日 東京地方裁判所民事第34部 判決

IT株の大口投資家と証券会社の責任

結果 —向き―

あらまし耳鼻咽喉科医院を営む医師とその妻は、証券会社を通じて株取引をし、2000年2〜3月に高値のソフトバンク株を買い増した後の値下がりなどで損失を受けた。医師は、担当社員が高値の株の購入を勧めたこと、危険性を説明しなかったこと、値下がり時に売却を助言しなかったこと、光通信株の売り注文を実行しなかったことを問題にした。医師は妻の分の損害賠償の権利も譲り受けたとして、証券会社に約5億415万円の支払いを求めた。
判断

医師の請求をすべて退けた。夫婦は20年以上の経験がある大口投資家で、自分の判断と責任で取引すべきであり、値下がりの危険も自ら負うべきだとした。

当時は専門家も同株を推奨しており、購入は不合理ではなかった。医師自身も危険を知っていたので、勧誘、説明、売却の助言のいずれの義務違反もないとした。

売り注文があったという話は信用できないとした。売ったはずの光通信株が残高に載った確認書に妻が署名押印して返送しており、注文はなかったと推認した。

裁判年月日
2004年1月30日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第25738号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成14年(ワ)第25738号

2004.01.30— この判決
2004.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
熊代 雅音賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。