1995年7月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
寺の檀徒の地位と裁判
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 宗教法人である寺から、檀徒の地位を奪う処分を受けた人がいた。この人は、自分が今も檀徒の地位にあることの確認を求めて、寺を相手に裁判を起こした。争点は、檀徒の地位が具体的な権利義務や法律関係を含む法律上の地位といえるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、この寺の檀徒の地位は宗教上の地位にすぎず、具体的な権利義務や法律関係についての争いに当たらないとして、訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 信者の地位が法律上の地位かは、法律に直接の定めがないので、各宗教法人が規則等で信者をどう位置付けているかを検討して決めるとした。 この寺では檀信徒名簿があり、檀徒が総代の要件で、総代を通じ運営に意見が反映され、運営妨害は除名事由なので、檀徒の地位は法律上の地位だとした。 訴えを却下した二審判決は法令の解釈を誤ったとして破棄し、処分の争いの中身を審理させるため、高松高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1995年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第1260号
- 事件名
- 檀徒の地位確認
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成3年（ネ）第391号 1992.04.30訴えを却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成4年（オ）第1260号 1995.07.18 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。