1995年7月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
国道43号・阪神高速の騒音と排気ガス
結果 棄却向き―
| あらまし | 国道43号と阪神高速道路の近くに住む人たちが、自動車の騒音や排気ガスによって、睡眠や会話、電話、テレビ・ラジオの聴取を妨げられ、洗濯物が汚れるなどの被害を受けた。住民らは、道路を設置・管理する国と阪神高速道路公団に対し、一律の額の慰謝料などの損害賠償を求めた。国と公団は、道路の公共性は高く、被害は我慢すべき範囲内だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、道路の設置・管理に問題があったとして、我慢すべき限度を超える被害を受けた住民に賠償するよう国と公団に命じた。騒音レベルを主な基準とし、道路からの距離を補助的な基準として、対象となる住民を見分けた。 |
| 最高裁の判断 | 国と公団の上告を退けた。騒音等の被害が我慢すべき限度を超えれば道路に欠陥があるといえ、被害を避けられた可能性は責任の要件ではない。 幹線道路は住民の日常生活に不可欠とまではいえず、被害が増えれば利益も増える関係にもない。対策も不十分で、公共性を理由に我慢を求められない。 住民をグループに分けて騒音レベルを推認する方法も、騒音レベルと道路からの距離で被害者を見分ける基準も、合理的で違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1995年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第1503号
- 事件名
- 国道四三号・阪神高速道路騒音排気ガス規制等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和61年（ネ）第1553号 1992.02.20住民の損害賠償請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成4年（オ）第1503号 1995.07.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。