1993年3月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
調停の申立てと賃金の時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 働く人が、勤務先から受け取るべき基本給は月19万4000円だとして、その確認と、実際の支払額との差額などの支払を求め、平成元年2月22日に京都簡易裁判所へ調停を申し立てた。調停は同年10月18日に不成立で終わり、働く人は同年11月16日に差額の支払請求を含む裁判を起こした。勤務先は上告し、調停の申立てで差額賃金の時効が止まるのかが争点の一つになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和62年2月分以降の差額賃金について、時効は中断している（止まっている）と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 調停の申立ては、裁判所の関与で争いを解決し権利を確定する点で裁判上の和解の申立てと同じで、時効を中断させるとした。 調停が不成立で終わっても、1か月以内に裁判を起こせば、調停を申し立てた時に時効が中断したことになるとした。 本件の差額賃金の時効は申立ての平成元年2月22日に中断したとして二審の結論を正当とし、勤務先の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第580号
- 事件名
- 賃金等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第960号 1991.12.25昭和62年2月分以降の差額賃金について時効の中断を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成4年（オ）第580号 1993.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。