1993年10月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
別居中の夫婦間の幼児引渡し請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫婦関係が悪化し、夫は平成4年8月、3歳と3歳前後の幼い子2人を連れて実家に移り、自分の両親とともに育て始めた。妻は子の引渡しを求めて連れ出そうとしたが連れ戻され、離婚調停も親権者の決定などで折り合わず不調に終わった。そこで妻は、夫とその両親に対し、人身保護法に基づいて子の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、3、4歳の幼児は特別な事情がない限り母親の下で育つのが適切だとしたうえで、夫側の監護には顕著な違法性があるとして、妻の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 別居中の夫婦の間では、一方の監護も親権に基づき原則適法で、顕著な違法といえるのは子の幸福に反することが明白な場合に限られる。 本件は愛情・意欲・住環境に大差がなく、経済面は妻がやや劣るので、夫側の監護が子の幸福に反することが明白とはいえない。 幼児は母親の下が適切という理由だけで違法とした原判決は誤りだとして破棄し、改めて審理させるため地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1993年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成5年（オ）第609号
- 事件名
- 人身保護
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所 平成4年（人）第6号 1993.03.22請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（オ）第609号 1993.10.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 可部 恒雄 | 人身保護は非常応急の特別な救済であり、子が平穏に暮らす本件のような親権者間の争いに安易に認めるべきではないと述べた。こうした紛争は本来、家庭裁判所の審判や審判前の保全処分で扱うべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 園部 逸夫 | 可部恒雄裁判官の補足意見に同調した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。