記録所.com

2004年1月22日 東京地方裁判所民事第30部 判決

拘置所の脳梗塞患者の転院遅れと手錠

結果 —向き―

あらまし東京拘置所に裁判中の身で勾留されていた51歳の男性が、2001年4月1日朝に脳梗塞で倒れているのを発見され、翌2日午後に大学病院へ移されて頭を開く手術を受けたが、重い後遺障害が残った。手術後の男性には、勾留の執行停止で釈放が確認されるまで手錠がかけられた。男性は、専門病院への転院の遅れや脳のむくみへの対策の不備などを理由に、父親は家族への説明の遅れなどを理由に、手錠についてはともに違法だとして、国に慰謝料などを求めた(男性は2750万円、父親は1000万円)。
判断

拘置所は速やかに専門病院へ移すべき義務を怠り、血栓を溶かす治療を受ける機会を奪ったとして、国に慰謝料など120万円の支払いを命じた。

専門病院で経過を見てもらえなかったこと自体の損害は認めなかった。脳のむくみを抑える薬は投与されていたと認定し、対策の不備の主張も退けた。

父親への連絡の遅れは適切でないが、父親自身の権利の侵害とまではいえない。手術後の手錠も杓子定規だが、法律に従ったもので違法ではないとした。

裁判年月日
2004年1月22日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第22501号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成13年(ワ)第22501号

2004.01.22— この判決
2004.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 剛久賛成―裁判長
新谷 晋司賛成―
平田 晃史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。