記録所.com

2003年12月26日 東京地方裁判所民事第34部 判決

大学と文化団体連合の補助金停止

結果 —向き―

あらましA大学の学生の文化サークルでつくる連合体が、大学による補助金の停止、施設利用の停止、新学生会館の部室を割り当てないこと、学内広報紙での批判記事、教授が加盟サークルに連合体からの脱退を勧めたことなどを違法だとして、大学を訴えた。連合体は、補助金と慰謝料など合計約3385万円の支払い、謝罪文の掲示と掲載、脱退の勧めの禁止、新学生会館の部屋を使う権利の確認を求めた。
判断

連合体の請求をすべて退けた。補助金は大学の裁量で決まるもので、会計に疑義があり実体のない団体への配分の疑いもあったため、停止は違法でない。

施設や部室を使う権利は認められず、裁判所の仮処分に反するイベントへの関与などで信頼関係が失われた以上、利用停止や部室の不割当ても違法でない。

広報紙の記事は公益目的で、真実か真実と信じる相当の理由があるか許される論評だ。教授の脱退の勧めも会長の指導の範囲内で、違法でない。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第17619号
事件名
損害賠償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成13年(ワ)第17619号

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
熊代 雅音賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。