2003年12月12日 東京地方裁判所民事第3部 判決
司法改革検討会の録音テープ開示
結果 —向き―
| あらまし | 政府の司法制度改革推進本部が開いた5つの検討会について、ある人が情報公開法に基づき、第1回会合の録音テープの開示を求めた。本部長が全部を開示しないと決めたため、この人は決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中でテープの大部分は開示されたが、議事の公開について話し合った部分と、仲裁検討会で関係機関の出席について話し合った部分は開示されないまま残り、これらを隠してよいかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 本部長は2002年4月、発言は個人の情報であり、開示すると率直な意見交換や事務に支障が出るとして、テープ全部を不開示とした。その後、情報公開審査会の答申を受けて2003年3月に決定を変更し、議事の公開などを話し合った部分以外を開示した。 |
| 判断 | 議事の公開などを話し合った部分の不開示を取り消した。すでに開示された部分は、取り消す対象がなくなったとして訴えを退けた。 発言者名を伏せる理由が示されておらず、公開が強く求められた検討会なので、協議の録音は公にする予定の情報にあたり、個人情報を理由に隠せない。 出席者への適切な働きかけは公開の前提であり、発言者名の公表後も議論が萎縮した事実はないから、率直な議論や事務に支障が出るおそれは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第298号
- 事件名
- 公文書非開示決定取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第3部 平成14年（行ウ）第298号 2003.12.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。