2003年12月3日 東京地方裁判所民事第28部 判決
盗まれた通帳と窓口での払戻し
結果 —向き―
| あらまし | 預金者は自宅から通帳を盗まれ、1999年10月、白い手袋をした男が労働金庫の支店窓口で通帳と払戻請求書を出し、口座のほぼ全額にあたる430万円を引き出した。請求書の印影は、盗まれていない届出印で押されたものではなかった。預金者は、無権限の者への払戻しは無効だとして、労働金庫に430万円と遅延損害金の支払いを求めた。労働金庫は、担当者に落ち度はなく払戻しは有効だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 労働金庫に430万円と遅延損害金の支払いを命じた。担当者に過失がなかったとは認められず、払戻しは有効な支払いにならないとした。 届出印の印影と請求書の印影は肉眼でも違いが分かり、慎重に見れば疑いを持てたので、押し直しを求めるなどして確かめるべきだった。 印影を簡単に複製できる状況のもと、残高ほぼ全額の高額払戻し、取引のない支店、白手袋などの事情があり、身分証の確認などをすべきだった。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月3日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第28部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第26790号
- 事件名
- 預金払戻請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第28部 平成14年（ワ）第26790号 2003.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。