記録所.com

2003年11月19日 東京地方裁判所民事第26部 判決

貸金業者の過払い金返還とATM取引

結果 —向き―

あらまし借主は平成4年6月から貸金業者との間で借入れと返済を繰り返し、返済にはATMと銀行振込を使っていた。借主は、利息制限法の上限を超えて払った利息を元本の返済に充てて計算し直すと払い過ぎになるとして、業者に過払い金の返還を求めた。あわせて、業者は払い過ぎと知りながら受け取ったのだから利息も付けるべきだと主張し、合計約118万7000円などの支払を求めた。
判断

業者は取引ごとに法律上必要な書面を渡したと証明できず、上限超えの利息を有効な返済と扱う例外は使えないとした。

ATM改修前の返済と銀行振込の返済に例外が使えないと業者は認識しており、平成11年4月27日以降は払い過ぎを知る立場だったとした。

業者に118万6567円と、うち110万3276円に対する年5分の利息の支払を命じ、請求をほぼ認めた。

裁判年月日
2003年11月19日
裁判所
東京地方裁判所民事第26部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第507号
事件名
不当利得返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第26部

平成15年(ワ)第507号

2003.11.19— この判決
2003.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 邦夫賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。