2003年10月28日　青梅簡易裁判所民事部　判決

「大統領」名の陳情書の不受理

結果　—向き―

あらまし	ある男性が、陳情者の名前を「大統領」と書いた陳情書を福生市議会の議長に出した。議長は、住民登録上の名前に直して出し直すよう求め、受け取らなかった。男性は、この扱いは職権の乱用で精神的な苦痛を受けたとして、福生市に慰謝料5万円の支払いを求めた。市は、訴状の原告の名前も「大統領」としか書かれておらず人物を特定できないとして、訴えを退けるよう求めた。
判断	男性が戸籍上の名前を答えたので、裁判所は原告を「大統領ことA」と特定した。人物は特定できているとして、訴えを退けるべきだという市の求めは認めなかった。名前の記載が必要な文書は、書いた人を特定し、責任の所在をはっきりさせるため、本名か世間に定着した呼び名を書くべきだとした。「大統領」は国の元首の役職名で、個人を特定する呼び名とはいえない。陳情書を受け取らなかったのは適法だとして、慰謝料の請求を退けた。

あらまし

ある男性が、陳情者の名前を「大統領」と書いた陳情書を福生市議会の議長に出した。議長は、住民登録上の名前に直して出し直すよう求め、受け取らなかった。男性は、この扱いは職権の乱用で精神的な苦痛を受けたとして、福生市に慰謝料5万円の支払いを求めた。市は、訴状の原告の名前も「大統領」としか書かれておらず人物を特定できないとして、訴えを退けるよう求めた。

判断

男性が戸籍上の名前を答えたので、裁判所は原告を「大統領ことA」と特定した。人物は特定できているとして、訴えを退けるべきだという市の求めは認めなかった。

名前の記載が必要な文書は、書いた人を特定し、責任の所在をはっきりさせるため、本名か世間に定着した呼び名を書くべきだとした。

「大統領」は国の元首の役職名で、個人を特定する呼び名とはいえない。陳情書を受け取らなかったのは適法だとして、慰謝料の請求を退けた。

裁判年月日: 2003年10月28日
裁判所: 青梅簡易裁判所民事部
種類: ―
事件番号: 平成15年（ハ）第152号
事件名: 慰謝料請求
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
―	青梅簡易裁判所民事部平成15年（ハ）第152号 2003.10.28—　この判決	2003.10.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	栗林道昌	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。