記録所.com

2003年10月17日 東京地方裁判所民事第7部 判決

A4用紙の自作手形と訴訟の濫用

結果 —向き―

あらまし手形を持つ人が、相手から支払期日を平成15年9月30日とする200万円の約束手形を受け取ったと主張した。期日に支払いを求めたが拒まれたため、手形金200万円と期日の翌日からの年6分の利息の支払いを求めて、手続が簡易で速い「手形訴訟」を起こした。この手形は、銀行などの統一用紙ではなく、A4の用紙に「約束手形」の表題と必要な事項を記載した自作のものだった。
判断

A4用紙の自作の手形は、第三者へ正常に流通することが予定されず、形は手形でも実質は金銭の支払いを約束する借用書の類だとした。

手形を作らせた目的は、相手の反論を封じて強制執行の資格を素早く得るか、執行を示して圧力をかけ取り立てることにあると推認した。

簡易で速い手続は手形の信用と流通のためにあり、今回の利用は制度の濫用で不適法だとして、口頭弁論を開かず訴えを退けた。

裁判年月日
2003年10月17日
裁判所
東京地方裁判所民事第7部
種類
―
事件番号
平成15年(手ワ)第186号
事件名
約束手形金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第7部

平成15年(手ワ)第186号

2003.10.17— この判決
2003.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 正己賛成―裁判長
田村 政巳賛成―
井筒 径子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。