1967年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
隣人同士の境界の合意と土地の境界
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 隣り合う土地の持ち主の間で、土地の境界と所有権が争いになり、裁判では土地の境界の確認と所有権の確認が求められた。土地の持ち主の一人と相手方らの間には、境界についての合意があった。二審がこの合意だけを根拠に境界を決めたため、不服とした側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、所有権の確認を審理する前提として土地の境界を決める際に、当事者の間で成立した合意だけを根拠にした。 |
| 最高裁の判断 | 隣人同士が境界を取り決めても、登記上の一筆の土地の境界そのものは変わらないとした。 合意の事実は境界を決める資料の一つにできるが、合意だけで境界を決めることは許されないとした。 二審の判決を取り消し、境界について改めて審理させるため福岡高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第118号
- 事件名
- 土地境界確認請求本訴、同反訴請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和38年（ネ）第684号 1965.10.27当事者の合意だけを根拠に境界を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第118号 1967.12.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。