記録所.com

2003年9月19日 東京地方裁判所民事第34部 判決

出産時の腕のまひと病院の責任

結果 —向き―

あらまし平成9年10月、母親が学校法人の運営する病院で男の子を出産した際、吸引分娩で頭は出たものの肩がつかえ、生まれた子(体重4123グラム)の右腕にまひが生じた。子の側は、巨大児なのに帝王切開をせず吸引分娩を選んだこと、肩がつかえたときの処置が適切でなかったことが原因で、右手に後遺症が残ったと主張した。そして、病院を運営する学校法人に約5905万円の損害賠償を求めた。
判断

賠償請求を退けた。胎児の推定体重は標準の範囲内で、母親に糖尿病や巨大児の出産歴もなく、出産前に巨大児と予見できなかった。

帝王切開は母親の死亡の危険を高めるなどの不利益もあり、帝王切開をする義務はなく、仮に巨大児と予見できてもしなかったことは合理的だった。

まひは出産時の操作で生じたと推測されるが、赤ちゃんの状態の悪化が心配される中、速やかに出産させるための医師らの処置は適切で、過失はない。

裁判年月日
2003年9月19日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第6121号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成14年(ワ)第6121号

2003.09.19— この判決
2003.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
熊代 雅音賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。