1981年3月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
加害者の保険金請求権の差押えと移転
結果 その他向き―
| あらまし | 1971年5月、山口市内の路上で車の事故が起き、遺族の1人の妻でありもう1人の母である女性が即死し、もう1人の遺族も負傷した。遺族らは車の持ち主である加害者を訴えて勝訴し、その判決をもとに、加害者が保険会社に対して持つ自賠責保険金の請求権を差し押さえ、自分たちへ移す裁判所の命令（転付命令）を得た。遺族らは保険会社に対し、被害者への直接の支払請求に加えて、予備的に、この命令に基づく保険金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高裁は、遺族らの直接の支払請求権は時効で消滅したとした。命令に基づく請求も、加害者が賠償金を実際に払っていない以上、保険金請求権はまだ発生しておらず移転しないとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 賠償金の支払を条件とする保険金請求権でも、賠償請求権に基づく転付命令で弁済の効果が生じ、条件が満たされるため、移転の対象になるとした。 原判決のうち命令に基づく請求の部分は法令の解釈を誤ったとして破棄し、加害者の賠償責任の有無などを審理させるため高裁に差し戻した。 保険会社への直接の支払請求権が時効で消滅したとの判断は正当とし、この部分の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第880号
- 事件名
- 保険金
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和52年（ネ）第67号 1978.04.20直接の支払請求権は時効消滅とし、転付命令に基づく請求も退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（オ）第880号 1981.03.24 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。