記録所.com

1981年3月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

女子の定年を低くした就業規則

結果 棄却向き―

あらましある会社の就業規則は、定年を男子60歳、女子55歳と定めていた。この男女別の定年に合理性があるかが争点となり、雇用関係が続いていることの確認などを求める裁判になった。二審で敗れた会社が、判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、会社の経営上の観点から定年で女子を差別しなければならない合理的な理由は認められないとして、女子の定年を低くした部分を無効と判断した。
最高裁の判断

女子の定年を男子より低くした就業規則の部分は、性別だけによる不合理な差別で、民法90条により無効だとし、会社の上告を退けた。

女子従業員の仕事は幅広く、貢献度を上げられる職種も多いため、全体を貢献度の上がらない従業員と決めつける根拠はないとした二審の判断を認めた。

60歳前後までは男女とも通常の職務をこなす能力に欠けることはなく、一律に不適格として会社から排除する理由はないとした二審の判断を認めた。

裁判年月日
1981年3月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第750号
事件名
雇傭関係存続確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和48年(ネ)第675号

1979.03.12女子の定年を低くした部分を無効と判断した ―
1979.03.12―女子の定年を低くした部分を無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(オ)第750号

1981.03.24 判決棄却 この判決
1981.03.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。