記録所.com

2003年9月12日 東京地方裁判所民事第10部 判決

前議員の妻の監査役報酬と新聞報道

結果 —向き―

あらまし山形県の地方新聞が2002年3月、前衆議院議員の妻が、議員事務所の代表で脱税容疑で逮捕された人物の経営する会社の監査役になり、仕事の実態がないのに月100万円を超える報酬を受け取っていたと報じた。妻は、監査役には名目上就いたが報酬は受け取っていないと主張した。妻は、この記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社に1100万円の損害賠償を求めた。
判断

記事は、妻が脱税容疑者の会社に名前を貸して月100万円超の不当な利益を得ていたとの印象を与え、妻の社会的評価を下げたと認めた。

月100万円超の受領は立証されず、新聞社は月50万円という別の情報があったのに本人らに確認せず最高額を採用したので、信じた相当の理由はないとした。

新聞社に慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2003年9月12日
裁判所
東京地方裁判所民事第10部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第21487号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第10部

平成14年(ワ)第21487号

2003.09.12— この判決
2003.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊池 洋一賛成―裁判長
棚橋 哲夫賛成―
佐藤 裕子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。