2001年12月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
少年補償の決定への不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年の保護事件の補償に関する法律にもとづき、家庭裁判所が補償についての決定をした。申立人はこの決定に不服があるとして抗告したが退けられ、最高裁に特別抗告をした。申立人は、この法律に不服申立てを認める規定はないものの、刑事補償法の抗告の規定の趣旨をあてはめて抗告を認めるべきであり、認めなければ憲法14条、32条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、少年補償の決定に刑事補償法の趣旨をあてはめて抗告をすることは許されないと判断し、抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 少年補償の決定に対する抗告は許されないとした高裁の判断を正当とし、申立人の特別抗告を退けた。 この決定は家庭裁判所が自らの判断で補償の要否と内容を決めるもので、刑事補償法の裁判とは性質が違うため、同法の趣旨はあてはめられない。 決定のこの性質からすると、抗告を認めなくても憲法14条、32条に反しないことは、大法廷の過去の判例の趣旨から明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（し）第108号
- 事件名
- 少年補償決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―少年補償についての決定をした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成13年（く）第31号 2001.03.07抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（し）第108号 2001.12.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。