2003年7月25日 東京地方裁判所民事第10部 判決
週刊誌の株価操作・ソープ買収記事
結果 —向き―
| あらまし | 出版社は、週刊誌「週刊新潮」に、通信関連会社の光通信の社長が子会社の株価をつり上げる「株価操作」をした疑いがあるとの記事を載せた。さらに写真週刊誌「FOCUS」に、社長のファミリー企業がソープランド2軒を買収したかのような記事を、社長の写真とともに載せた。会社と社長は、名誉と信用を傷つけられたとして、出版社にそれぞれ3300万円の賠償と謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 出版社に、社長へ550万円、会社へ110万円の賠償を命じた。謝罪広告は、金銭の賠償に加えて必要とまではいえないとして認めなかった。 株価操作の記事は社長と会社の評価を下げた。社長が株の購入を頼んだとは認められず、取材先もそうは語っておらず、信じたことに十分な根拠もなかった。 買収の記事は社長の評価を下げ、写真の無断掲載は肖像権も侵害し、裏付けも得られていなかった。ただ社長個人の行為の報道で、会社の評価は下げていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第10部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第6024号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第10部 平成13年（ワ）第6024号 2003.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。