記録所.com

2003年6月27日 東京地方裁判所民事第34部 判決

末期胆管がん患者の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし胆管がんの手術後に再発した男性が、吐血して入院した翌日未明に病院で死亡した。妻と子2人は、再発時に抗がん剤治療をしなかったこと、入院時の肝不全を放置したこと、輸血が落ちにくい状態を6〜7時間放置したことが医師らの過失だと主張した。遺族は、病院を設置する法人に対し、妻に2000万円、子にそれぞれ800万円の慰謝料などの支払を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。抗がん剤治療は有効性や必要性を示す証拠がなく、行うかは医師の裁量で、行わなくても過失ではない。

肝機能の悪化には肝臓を保護する薬やブドウ糖の点滴で対応しており、何も治療せず放置したとは認められない。

輸血は針や経路の変更で対処し放置はなかった。死因はがんと腹膜炎による肝不全などの全身悪化で、輸血の不具合ではない。

裁判年月日
2003年6月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第16458号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成14年(ワ)第16458号

2003.06.27— この判決
2003.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 順司賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
熊代 雅音賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。