記録所.com

2003年6月24日 東京地方裁判所民事第48部 判決

ソフト販売2社の合併破談と詐欺主張

結果 —向き―

あらまし平成8年、資金繰りに苦しむ業界2位のソフト販売会社は、業界3位の販売会社から20億円の融資を受けて合併に合意したが、財務調査で50億円を超える債務超過とされて合併は実現せず、その後破産した。破産管財人と元社長は、合併する気がないのにあるように装って会社を破産に追い込んだ「合併詐欺」だとして、3位の会社などに損害賠償(管財人は約31億6000万円、元社長は約10億6000万円)を求め、管財人は融資の担保として譲渡された売掛金の効力も争った。これに対し3位の会社とその経営陣2人は、詐欺だと書いた文書の配布や提訴で信用や名誉を傷つけられたとして賠償を求め、3位の会社は供託された売掛金を受け取る権利の確認も求めた。
判断

3位の会社は融資や合併準備を実際に進めており、合併する気がなかったとは認められないとして、詐欺も合併義務の違反も否定し、賠償請求を退けた。

売掛金の担保は事業継続に必要な融資を得るための相当なもので、破産管財人は取り消せず、供託金を受け取る権利は3位の会社にあるとした。

根拠を示さず詐欺だと非難する文書を約1000社に配った元社長に、3位の会社への賠償220万円を命じたが、提訴自体は違法とはいえないとした。

裁判年月日
2003年6月24日
裁判所
東京地方裁判所民事第48部
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第12659号
事件名
損害賠償請求,損害賠償請求,供託金還付請求権確認請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第48部

平成9年(ワ)第12659号

2003.06.24— この判決
2003.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 典明賛成―裁判長
鳥居 俊一賛成―
高橋 純子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。