1948年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
二審での匕首の没収と不利益変更
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの者と一緒に、何回か続けて強盗をしたとして裁判にかけられた。一審は、犯行に使った匕首（短刀）を、一緒に裁かれた別の被告人Ａからだけ没収した。この判決に被告人側だけが控訴したところ、二審は一審と同じ刑を言い渡し、さらに被告人からもこの匕首を没収した。被告人の弁護人は、この没収は違法だと主張した。あわせて、被告人は手助けをしただけだ、自首による減刑を認めるべきだ、とも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に有罪判決を言い渡し、匕首はＡからだけ没収した。二審も一審と同じ刑を言い渡したうえで、新たに被告人からも匕首を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 記録によると匕首の持ち主は犯人以外の第三者で、二審は根拠なく犯人以外の者の物でないと決めつけ没収しており、誤りだ。 被告人側だけが控訴した場合、二審は刑を軽くしない限り没収を新たに加えられない。同じ刑で没収を加えたのは法律に反するので、二審判決を取り消した。 手助けにすぎないとの主張は事実認定への不満で、自首減刑も二審の裁量だとして退けた。そのうえで懲役2年6月とし、盗品の時計などは被害者に返すとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第44号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、匕首はＡからだけ没収した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1947.10.20一審と同じ刑とし、被告人からも匕首を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第44号 1948.10.14 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。