2003年6月6日 東京地方裁判所刑事第4部 判決
目撃証言と自白を退けた一部無罪
結果 —向き―
| あらまし | 大学受験浪人生が、2002年1月に東京都文京区のマンションで11歳の少女の尻を触ったとして、迷惑行為を禁じる条例に違反した罪に問われた。さらに、2000年12月に同区の路上で12歳の少女に抱きつき、下着の上から体を触ったとして、強制わいせつの罪でも起訴された。浪人生はマンションでの行為は認めたが、路上の事件については法廷で犯人であることを否定した。検察官は、被害者の目撃証言と捜査段階の自白をもとに、路上の事件でも有罪を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 条例違反は有罪で懲役3月・執行猶予2年とし、強制わいせつは犯人だと証明されていないとして無罪とした。 被害者が直後から挙げた右頬のほくろが浪人生になく、服も見つからず、1人だけを見せる面通しは思い込みを招きやすく、犯人との識別は信用しきれないとした。 自白は取調官が知り得た以上の内容に乏しく、当時の通学経路とも食い違ううえ、ほくろや服の説明もないため、信用性が高いとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所刑事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年刑（わ）第675号
- 事件名
- 強制わいせつ，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所刑事第4部 平成14年刑（わ）第675号 2003.06.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 井上 弘通 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。